For en nerd som meg, er det få ting som slår en sammenligning mellom to sko som minner om hverandre. Vi tok adidas Adizero Boston 11 og Puma Deviate Nitro 2 med på banen for å teste dem. Begge skoene er fremragende mengdetreningssko med god holdbarhet og fart.
Video
Play
adidas Boston 11 og Puma Deviate Nitro 2 deler mange av de samme egenskapene, karbon-plate (eller rods), en to-delt mellomsåle med bla. super skum. De er også begge allsidige mengdetreningssko. Så hvilken skal du velge?
Boston-serien har vært en stor suksess hos adidas gjennom mange år. Hvis vi kikker på våre egne tall og salg, steg interessen videre da adidas lanserte Boston 10 - det var en helt ny sko, med en høyere mellomsåle, karbon-rods og en mykere mellomsåle.
Puma, derimot, har vært relativt usynlige på markedet gjennom mange år, men for et par år siden gjenoppfant de seg selv, og leverte en skoserie av høy kvalitet. Deviate Nitro 2 er et perfekt eksempel på utviklingen merket har vært gjennom.
adidas Adizero Boston 11
Min umiddelbare reaksjon da jeg tok på Boston 11, var at overdelen føltes tynn, en litt stiv, og ikke så stretchy. Altså en overdel med en litt mere fast struktur og stabilitet, men den hadde helt klart hatt godt av å bli justeret litt til.
Med lanseringen av adidas Boston 10, endret adidas designet fulstendig. Det har de fortsatt med i Boston 11, mellomsålen er høyere, den er laget med to typer mellomsålemateriale (Lightstrike & Lightstrike Pro) og med karbon-rods. Følelsen under foten er litt fastere enn man forestiller seg, som betyr at den er et litt mere stabil.
På grunn av den litt fastere mellomsålen, og stivheten, spesielt ved lavere fart, fristes jeg til å sette tempoet opp når jeg tar på Boston 11. Dette er en sko som våkner litt mere opp når tempoet skrus opp. Selv om det ikke er en lett sko, sammenlignet med andre tempo-sko, kan den også benyttes til hurtigere turer. Jeg kunne også finne på å bruke den til kortere intervaller som fks. 1K intervaller, på dager hvor du har bruk for litt mere stabilitet enn det noen av de lette temposkoene kan tilby.
Puma Deviate Nitro 2
Puma Deviate Nitro 2 har en lett og pustende overdel, hvor de har tilføyd "power tape" på innsiden av skoen for å forbedre stabiliteten. Alt i alt var Emil veldig tilfreds med overdelen, han hadde ingen problemer med å stramme til rundt foten, og skoen var hverken smal eller bred i passformen.
Selv om det er mange likheter mellom disse to skoene, så syntes Emil allikevel Puma Deviate Nitro 2 oppfører seg litt annerledes. Den er lettere, mykere og med en litt mere responsiv følelse. Med superskum og karbon-plate, er skoen god til hurtig tempo, men den myke mellomsålen betyr også at det er komfort nok til lavere tempo og dermed mengdetrening. Emil påpeker at dette ikke er en sko han bruker til langsomme restitusjonsturer, men han liker hvordan den presterer på joggeturer hvor tempoet er stabilt og helt opp til maraton-fart, som for han er helt oppe omkring 3:35 min/km. (5:47 min/mile)
Hvilken skal du velge?
Det ble tydelig for oss at vi snakket om to helt forskjellige sko da vi sammenlignet adidas Boston 11 og Puma Deviate Nitro 2. Begge er veldig allsidige løpesko, men der Boston 11 presterer best ved høy fart, hadde Deviate Nitro 2 det bedre ved mellom-fart, og litt mere å tilby som en mengdetreningssko med det litt bløtere skum-materialet.
Men hvis du ønsker stabilitet, skal du ikke bli skremt av den høye mellomsålen i adidas Boston 11. Den er stabil og komfortabel, og vil være et lett alternativ til de som har løpt i tyngere og kontrollerende mengdetreningssko.
Til syvende og sist kommer det an på hvilken følelse du ønsker under foten. Hvis du liker er mykere følelse, skal du velge Puma Deviate Nitro 2, og hvis du ønsker en litt fastere og stabil sko, adidas Boston 11. Begge skoene er gode til det de skal!
Fant du ikke en favoritt?
Se hele vårt utvalg av løpesko her:
